Kā aizsargāt autora saturu tīmeklī?

Mūsdienās satura mārketings interneta mārketingā kopumā un jo īpaši tīmekļa vietnes veicināšanā ir grūti pārvērtēt. Turklāt satura nozīme neapšaubāmi palielināsies un būs daudz ātrāka nekā mums šķiet. Lingvistiskās analīzes un matemātikas mezgla norises gaitā notiek būtiskas pārmaiņas, un jaunas idejas tiek ātri pārņemtas.

88. gadā pirmo reizi (uz papīra) tika noteikti varbūtības latentās-semantiskās analīzes principi, kas ir mašīnas apguves pamatā. Šodien Matrixnet ir realitāte, vai kāds tam patīk vai nē. Un "Matricas laikmetā", kā jūs zināt, kāda no faktoriem, kas piedalās vietņu klasifikācijā, ir ļoti izlīdzināts. Saturs kļūst par veidu, kā piesaistīt LF (un ne tikai LF!) - satiksmi, kas kopumā ir pieejama visiem (pat ja teorētiski tas praktiski nav taisnība).

Tas viss ir novedis pie tā, ka šodien daudzi uzņēmumi ir sākuši nopietni iesaistīties savu tīmekļa biroju saturā, novērtējot tēriņu kā ilgtermiņa ieguldījumu. Svarīgi ir tas, ka ieguldījumi, kas atmaksājas neatkarīgi no meklēšanas algoritmu izmaiņām (kopumā ir skaidrs, kāpēc: liels daudzums augstas kvalitātes unikāls saturs, pirmkārt, ir zemas frekvences satiksme, un tas ir mazāk saistīts ar izmaiņām meklēšanas algoritmos).

Un radās jautājums - kā aizsargāt jūsu saturu? Kopumā viņš tagad nav piecēlies. Bet, ja agrāk tikai interneta tirgus dalībnieki un neliels saudzīgākais plašsaziņas līdzeklis (atsaucoties uz sensacionālo Vedomosti lietu pret RBC) risināja šo jautājumu, šodien visi komercuzņēmumi, kuru panākumi ir atkarīgi no meklēšanas trafika, ir risinājuši šo jautājumu. Pēdējo sešu mēnešu laikā vairāk cilvēku ir piezvanījuši pie mums Texterra, satura rakstīšanas aģentūrā, nekā visu laiku. Ikviens aicināja - no mazo tiešsaistes veikalu īpašniekiem līdz lielo mazumtirgotāju e-komercijas direktoriem. Viņi aicināja ar vienu jautājumu - kā aizsargāt savu saturu, kas dažkārt tika iztērēti diezgan pienācīgi.

Ko mēs pasargājam no mums un ko mēs aizsargājam?

Kā daudzi no mums zina, viņi nozagt visu: dizainu, izkārtojumu, kodu, ilustrācijas. Tas, protams, nav labs. Acīmredzot ir nepieciešams cīnīties pret to (kāds un kāda iemesla dēļ), bet, lai būtu godīgi, es neredzu daudz punktu šajā jautājumā. Varbūt mans viedoklis būs pretrunā ar vairākuma viedokli. Nozaga jūsu dizainu? Priecājieties, jūs esat atzīti. Vai nozagāt savas fotogrāfijas? Jā, ļaujiet viņiem redzēt pēc iespējas vairāk cilvēku! Es neatlieku nevienam to darīt, bet es arī nevaru to nosodīt. Parasti zaglis pats par sevi ir smieklīgs, tikai ar viņa zādzības faktu, tas, IMHO, jau ir pietiekams sods.

Ir divas būtiskas lietas, kas liek man apstrādāt teksta zagļus diezgan atšķirīgi. Pirmkārt: teksta saturs ietekmē veicināšanu. Pastāv tieša proporcionāla atkarība: vairāk augstas kvalitātes unikāls saturs vietnē, tēmas ir augstāka meklēšanas trafika zemas frekvences vaicājumos (tas ir minimāls, un kopumā tas vairs neprasa nekādus pierādījumus, bet viedoklis kļūst arvien populārāks, un Es to ievēroju, ka mūsdienās kvalitatīvs un unikāls saturs spēj mainīt situāciju TOP-10 ietvaros un saskaņā ar diezgan konkurētspējīgām aptaujām). Kopumā kvalitatīvs un unikāls saturs vietnē (nevis "vietnes" tēma, bet gan vietnes sašaurinājums, ja vietne ir šaurā tematikā) ir absolūta svētība.

Otrkārt, meklētājprogrammas, diemžēl, nav ideālas, un diezgan bieži tās nepareizi nosaka satura avotu. Šīs divas lietas - vietnes tekstu ietekme uz jautājuma rangu un avota definīcijas nepilnību - ir iemesls ļaunumam, ko mēs redzam pirmās puses: vienā vietnē (kaut arī jauna, mazāk "uzticība" utt.) Ir iekļauts saturs un otrā vietne zog un Yandex to nosaka kā satura avotu (un attiecīgi satiksme iegūst vietni, kuru Yandex definē kā avotu). Es vēlos runāt par cīņu pret šādām parādībām.

Vienkārši soļi, ko neviens neveic

Cilpā esošu karšu pašizglābšana, kā tas ir labi zināms, nav iespējama. Tas ir medicīnisks fakts. Pēc interneta piekļuves ne tikai kā "surfer", "user" un "chatter", bet arī kā interneta vietnes īpašnieks, būsiet gatavs, lai jūsu saturs tiktu nozagts. Jo īpaši, ja jums ir augstas kvalitātes saturs, un jūs tērējat daudz naudas, lai piesaistītu satura aģentūras vai ārštata žurnālistus. Saturs tiks nozagts no jums, un tāpēc nav iespējams mēģināt to novērst ar kādu programmatūru. Es to rakstu tiem, kas joprojām domā (un ir diezgan maz), ka jūs varat aizliegt kopēt tekstus un ilustrācijas no vietnes ar dažiem skriptiem.

Vienīgā zādzības novēršana, ko es zinu, ir autortiesību ikona katrā vietnes lapā. Tas patiešām ir novēršanas līdzeklis, bet nekādā veidā negarantē, ka jums nebūs nozagts teksts. Kā jūs zināt, autortiesību zīme nerada un neatzīst nekādas papildu tiesības jums, tā ir tikai deklarācija par jūsu tiesībām uz saturu.

Bet kādi pasākumi būtu jāpiemēro pēc tam, kad jūsu teksti ir atstāti bez jūsu zināšanām konkrētā vietā?

Pirmais. Rakstiet vēstuli resursu īpašniekiem (vēlams, izmantojot “regulāru” vēstuli uz uzņēmuma veidlapas, jūsu uzņēmuma korporatīvajā aploksnē), kur ziņojat, ka no jūsu vietnes lapas (vai lapas) viņi daļēji vai pilnībā kopēja materiālu, uz kuru jūs piederat, un jūs gatavi aizstāvēt savas tiesības tiesā. Labāk ir pasūtīt šādu vēstuli juristiem, ticiet man, viņi apzināti iegūst maizi.

Banālas konsultācijas? Ak jā Bet jūs neticēsiet, šajā posmā jūs varat atrisināt lielāko daļu problēmu. Faktiski, ne vienmēr uz "šī vadu gala" sēž ļaunais punduris, kurš sapņo izstāties no jūsu vietnes pēc iespējas vairāk satura. Dažreiz "copy-paste" konkurenta vietnē ir iesaistīts bez viņa priekšnieku zināšanām darbā pieņemts darbinieks, kura uzdevums ir izveidot šo saturu. Dažreiz satura aizņemšanās praksi vienkārši neuzskata kādā konkrētā struktūrā, īpaši krimināllietā. Bet šādas vēstules, ticiet man, ļoti ātri un efektīvi "reset smadzenes." Galvenais ir nevis būt slinks, bet gan sekot līdzi „kopēt-ielīmēt” un metodiski nosūtīt tās vēstulēm.

Otrais. Ja pirmais solis nedarbojās, tad ar līdzīgu vēstuli varat sazināties ar hostinga pakalpojumu sniedzēju, kur atrodas plagiarista. Vietējā jurisprudence attiecībā uz hostinga pakalpojumu sniedzējiem (mēs to sakām bez vērtības) ir diezgan nestabila un neskaidra. Krievijas tiesu praksē bija gadījumi, kad hostinga pakalpojumu sniedzējs tika atzīts par atbildīgu par tās serveros izvietoto saturu, bet bija gadījumi, kad hostinga pakalpojumu sniedzējs netika atzīts par atbildīgu par saturu. Un tur bija arī tie, kur tika atzīts, ka hostinga pakalpojumu sniedzējs ir atbildīgs un piespriests naudas sods, bet Augstākajai šķīrējtiesai iesniegtā apelācija atcēla šo lēmumu (atsauciet lietu: "Saturs un tiesības" pret zaycev.net un Masterhost).

Šī valsts nostājas neskaidrība mūsu gadījumā kļūst par labu satura īpašniekam. Oficiālā adrese hostinga pakalpojumu sniedzējam atrisina problēmu - tā ir atkārtoti pārbaudīta uz ādas! Galvenais ir, protams, vēstules teksts. Nav nepieciešams baidīt nevienu, nav nepieciešams apdraudēt tiesu. Sazinieties ar hostinga pakalpojumu sniedzēju kā šķīrējtiesnesi, vienlaikus skaidri norādot savu nostāju, ka, ja ignorēsit apelāciju, jūs paturat tiesības turpināt lietas, lai aizstāvētu savas tiesības. No vienas puses, ir svarīgi, lai, no otras puses, nebūtu jāiet pārāk tālu - jums vajadzētu justies sev par tiesībām vērsties tiesā un būt pārliecinātiem, ka jūs to izdarīsiet, ja nepieciešams. Vairumā gadījumu hostinga pakalpojumu sniedzējs ir vieglāk atrisināt jautājumu par to, ko sauc par “uz vietas” un ar savu klientu.

Treškārt. Mēs patiesi vēlamies, lai pirmie divi soļi ļautu jums neiesaistīt lietu tiesvedībā. Bet, ja tas viss notiek, ir nepieciešams vēl viens solis. Un padariet to labāku iepriekš. Tiesu praksē ir zināmas grūtības pierādīt viņu tiesības uz saturu (mēs atgādinām, ka autortiesību zīme nav pierādījums!). Bet ir tāda lieta kā pierādījums par tiesību piešķiršanu. Citiem vārdiem sakot, ja neviena puse nevar pierādīt satura rakstīšanas faktu, tiesa izskata jautājumu par to, kurš iepriekš bija apstrīdētais saturs. Šādā gadījumā tiesa, protams, neuzskatīs publicēšanas datumu vietnē.

Ir divi veidi. Grūti ceļš: izdrukājiet materiālus uz printera un nogādājiet tos pie notāra. Notārs apliecina ne jūsu autorību, bet gan laiku - kad viņi tika atvesti uz viņu. Citiem vārdiem sakot, pateicoties šiem dokumentiem, jūs varēsiet pierādīt tiesā, ka jums ir bijis apstrīdētais saturs šādā datumā. Vai šāds dokuments varēs nodrošināt jūsu pretinieku?

Otrā iespēja - būtībā tas pats. Bet viņš ietaupīs mazliet savu laiku un naudu, kas iztērēta notāram. Izdrukājiet dokumentus un nosūtiet tos jums, izmantojot "regulāru" (nevis e-pastu) aploksnē uz jūsu mājas adresi. Galvenais: saņemt aploksni, neatveriet to. Aizlīmētajai aploksnei ir apzīmogots pasts ar vēstules nosūtīšanas un saņemšanas datumiem. Šie datumi arī liecinās tiesā jūsu labā.

Šeit kopumā un viss. Vienkārši padomi? Jā, ļoti daudz. Daudzi par tiem jau zina. Bet kāda iemesla dēļ ne visi vēlas to darīt. Tikmēr šie vienkāršie soļi var noņemt lielāko daļu atkārtotā satura, kas jums pieder no indeksa. Jūs jautājat un ko darīt ar tiem, kuriem šie vienkāršie soļi nedarbosies? Un neko nedariet. Mīnus līdz karmai nav atcelts. Un satura zādzībām, karma ir ļoti ātri :), ticiet man, mēs zinām, par ko mēs runājam.

Laipni lūdzam materiāla kopēšanu, norādot avotu.

Skatiet videoklipu: How YouTube Fights Fraudulent Copyright Claims and Takedowns (Aprīlis 2020).

Loading...

Atstājiet Savu Komentāru